War is organised murder and nothing else.

Eg er búin að hafa mjög skemmtileg skoðanaskipti á facebook við syni mína tvo um stríð eftir að eg byrti mynd af einum eftirlifand hermanni úr fyrra stríði sem segir að stríð sé bara skipulögð morð og ekkert annað.!

Hér getið þið lesið þessar skemmtilegu vangaveltur okkar feðgana!

Hörður Konungsskáld Bjarnason hmmm... not quite sure I agree... war is also the physical manifestation of international politics, and represents the will of one nation to force the other nation to do what the first nation wants the second nation to do, large scale murder is simply one of the tools used to achieve this during war. The others are such things as destroying infrastructure, stealing resources such as food and water, imprisonment, and psychological warfare against a civilian population, which are also used in order to force the second nation to give in to the wishes of the first nation.

Harry Patch's view is very simplistic.
Í gær klukkan 16:50 · Líkar þetta · 1

Björn Natan Bjarnason When thousands of people are trying to kill you things get real simple real fast...
You are looking at it from an academic and outsiders point of view but he is looking at it from the inside and from living it. You have been thinking about it in front of your computer while he lived it and lost friends right in front of his eyes... Dear brother... sometimes or most times you should keep your mouth shut. Specialy when you dont have a clue about the topic at hand...
fyrir 22 klst. síðan via mobile · Líkar þetta · 2

Björn Natan Bjarnason But I still love you... ;-)
fyrir 22 klst. síðan via mobile · Líkar þetta

Bjarni Tryggvason Sonur sæll, fyrir það fyrsta þá væri mér þægð í því að þú skrifaðir hérna hjá mér á Íslensku þvÄ« þú hefur gott af því að æfa þig í því. Svo er það stríð sem hefur lítið með pólitík eða lönd að gera heldur er þetta oftast fámennir valdahopar sem eiga annaðhvort hagsmuna að gæta og þurfa að breyta valdahlutföllum í einhverju landi vegna viðskipta eða þurfa að selja vopn og þá oftast til beggja aðila. Fallbyssufóðrið sem sent er á vígvöllinn veit ekki fyrir hverju er verið að berjast heldur er neytt til að fara í stríð eftir velskipulagða áróðursherferð til að blekkja almenningminn sem er sá eini sem kemur til með blæða.
fyrir 21 klst. síðan · Líkar þetta · 2

Bjarni Tryggvason Og eg elska þig líka :))
fyrir 21 klst. síðan · Líkar þetta · 1

Bára Bryndís Sigmarsdóttir Gaman að sjá skoðanaskipti ykkar feðganna . Sá eldri skrifar af mannúð og visku en sá yngri já "academic" and very intellectual :-).
fyrir 21 klst. síðan · Líkar ekki við · 3

Kalli Rögnvalds Ef ég má blanda mér í fjölskyldusamskiptin og undirstrika það sem þú ert að segja Bjarni þá er hér ein af mínum uppáhalds tilvitnunum eftir þekktan stríðs-kall. Fyrirgefðu enskuna en ég nennti ekki að þýða þetta: "Why, of course the people don't want war … but, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country."
Hermann Göring
Quote (dated April 18, 1946) at Nuremberg
fyrir 21 klst. síðan · Líkar ekki við · 3

Hörður Konungsskáld Bjarnason Faðir minn, ég reyndi, enn komst fljótt að því að ég gat ekki flutt fram rökstuðning minn eins vel og ég mundi vilja á íslenskri túngu, mér vantaði orðaforðann.
Enda sé ég ekki afhverju þú ert ósammála mér, í lýsíngu þinni þá ert þú að segja að stríð sé meira enn bara hreint morð, þótt að þú sért ekki sammála mér um smáatriðin um hvað stríð er.

Bróðir minn, þú segir það sjálfur, Harry sér þetta einungis frá einni hlið, sína eigin hlið. Stríð, þótt að hellingur af fólki sé að reyna að drepa HANN, þá er mikið annað um að vera á stóra sviðinu. Stríð er oft skipt inn í þrjú svið: Strategic level, operational level, og tactical level, eins og Antoine-Henri Jomini skifti stríði (og, bróðir minn, Jomini sat ekki á bakvið tölvuna sína), Strategic level er þann hluti af stríðinu sem hefur með það hvernig á að vinna stríðið, og þvínga óvin sinn að gefast upp. Operational Level talar um hvernig maður á að hefja og stjórna hernaðaraðgerðir; sem sagt flytja, fæða og klæða hermenn. Tactical level er hvernig maður á að vinna bardaga, sem sagt drepa óvininn. Harry Patch, sem hermaður, sér einungis síðasta hlutan, og einungis smáhluta af honum, því að bæði staðsetning og tímasetning er mikilvægir hlutir af the tactical level, ekki bara skotgeta hersins. Það er sem sagt mikið annað um að vera í stríði enn einungis það að drepa óvininn í stóru magni, ef svo væri þá hefði Sovíetríkin tapað seinni heimstýrjuöldinni (og með þeim bandamenn líka), og þýskaland líklegast unnið sá fyrri (og þá hefði sú seinni líklega aldrei byrjað).
fyrir 20 klst. síðan · Líkar þetta

Björn Natan Bjarnason Varþessi gaur kannski pólitíkus?
fyrir 7 klst. síðan via mobile · Líkar þetta

Hörður Konungsskáld Bjarnason Nei, hann var hermaður.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antoine-Henri_Jomini

Kíktu líka á Carl von Clausewitz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz

Antoine-Henri Jomini - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
Antoine-Henri, baron Jomini(6 March 1779 – 24 March 1869) was ageneralin theFren...Sjá meira
fyrir 3 klst. síðan · Líkar þetta · Remove Preview

Bjarni Tryggvason Það breytir ekki grunnhugmyndinni að stríð getur aldrei orðið annað en skipulagt fjöldamorð og það hefur ekkert með hernaðartækni að gera né praktískum lausnum á flutnings og aðfánga vandamálum. Það hefur ekkert með það að gera að stríð er skipulagt morð á lágstêttum og sótsvörtum almuganum.
fyrir 3 klst. síðan · Edited · Líkar ekki við · 2

Bjarni Tryggvason En best finnst mér þó að þið synir mínir sem eg elska alveg takmarkalaust skuluð vera að skrifa og hugsa um svona hluti en ekki bara hvar næsta party sé :) Ást Pabbi
fyrir 3 klst. síðan · Líkar þetta · 2

Björn Natan Bjarnason Í hvaða her? Hjálpræðishernum?
Fyrir um klukkustund · Líkar þetta

Hörður Konungsskáld Bjarnason Björn Natan Bjarnason: Nei, í her Napóleons. Þú veist, stærsti herforing Evrópulanda.

Bjarni Tryggvason: Vandamálið hér, pabbi, er hlutin "and nothing else", því að sem sagt, það er mikið annað sem er hluti af stríði, og ekki BARA skipulagt morð... og svo held ég ekki að maður geti notað orðið "morð", það er ólöglegt dráp, þetta er meira dráp, frekar enn morð... svo getur maður líka sagt að þetta sé sjálfsvörn á báðum hliðum.
Enn hvað með kalda stríðið? það drap enginn neinn þar... hvar er morðið þar?
Fyrir 32 mínútum · Líkar þetta

Bjarni Tryggvason Napoleon var nú ekki stór, hann var bara 148cm held eg eða eitthvað nálægt þvÄ«.Það kalla eg ekki stóran mann
Fyrir 24 mínútum · Líkar þetta

Bjarni Tryggvason Hörður, stríð er þegar fólki er att saman og því talið trú um að það sé nauðsynlegt að drepa hvort annað svo það geti lifað af en sannleikurinn er oftast sá að stríðin eru hafin til að verja hagsmuni eða koma á hagsmunasamböndum fyrir litla valdahópa, alþjóðlega auðhringi og vopnasala. Með áróðursherferðum er fólki talið trú um að þetta varði heiður, þjóðhollustu, tryggð, trú, afkomu eða hverju því sem þarf til að fólk æsi sig upp í bardagaham og masseri af stað í stríð sem hefur ekkert með hamingju þeirra, afkomu eða trú að gera. Ekkert nema dauða. Fólk er fífl og er auðteymt ut hvaða vitleysu sem er. Hvernig stríð eru svo framkvæmd eða hvaða tækni er notuð eða hver vinnur er svo allt annað mál en um það er best að lesa sig til í bók Sun Tzu : The art of war. Sríð geta verið spennandi, skelfileg, hrillingur, rómantík, vinátta og svo má lengi telja en eitt eiga þau öll sameiginlegt að fólk er myrt og morð eru aldrei lögleg þó valdaelítur taki það upp hjá sér að "leifa" morð þegar það þjónar þeirra takmarki og græðgi í völd og peninga.